Caradisiac a récemment publié un classement des véhicules les moins souvent soumis à contre visite lors du contrôle technique et la Crossfire se place 54ème sur 530 véhicules classés.

Je vous laisse découvrir l'article :

http://guide-occasion.caradisiac.com/Controle-technique-2009-tous-les-resultats-530-voitures-classees-dont-la-votre-Les-100-premieres-984

Pas étonnant quand on sait que la plupart des cross ont moins de 100 000 km.
Mais je ne doute absolument pas de sa fiabilité dans le temps, Mercedes inside

Interressant, mais n'oublions pas que la crossfire c'est uniquement 35% de conception mercedez.

[quote="eCoyote"]

rever a écrit:

Avec Mercedes, Chrysler fait 54ème avec 7,42% de contre visite pour la Crossfire; mais sans Mercedes Chrysler fait 526ème avec 45,25% de contre visite avec le Voyager I Va comprendre une si grande disparité pour un même constructeur

Plusieurs explications assez simple peuvent être données je pense, et je ne pense pas que ce soit chrysler en faute.
Pour la Crossfire c'est non seulement un véhicule récent, mais dont l'entretient est le plus souvent réalisé en concession pour des propriétaires qui ont en général plus de moyens que les propriétaires de voyager 1.
La crossfire est souvent possédé par des passionnés et est rarement le véhicule principale du foyer.
Le voyager 1 qui en plus d'avoir environ 20 ans, est souvent possédé par des familles n'ayant pas les moyens d'aller dans un garage pour être sur de passer le contrôle technique du premier coup, ils préfèrent prendre le risque. Si ces familles avaient plus de moyens elles rouleraient en voyager beaucoup plus récent.



De plus, je ne me baserais pas sur les chiffres du contrôle technique pour connaître la 'fiabilité' d'une voiture, une voiture peut passer son contrôle technique les doigts dans le nez mais avoir une mécanique en état lamentable. A part sur la pollution, le contrôle technique ne dit rien sur l'état intérieur d'un moteur ou d'une boite de vitesse.

+ 1 !!